.jpg)
No Vale do Sousa, debateu-se igualmente a Regionalização em 1998.
A Câmara de Lousada promoveu uma sessão com os deputados de então, José Calçada (PCP), Francisco Assis (PS), Torres Pereira (PSD) e Diogo Feio (PP). Em Paredes, foi a Associação Paredes Concelho de Futuro, que reuniu João Amaral (PCP), Alberto Martins (PS) e Carlos Brito (PSD).
Também aqui a separação então era nítida. Pelo SIM, defendeu-se o risco da mudança e o órgão de decisão intermédio, com competências até então inexistentes. Pelo NÃO, argumentou-se contra um pretenso “cheque em branco” ou “cartola”, encontrando-se como “soluções” a descentralização de competências para as Juntas de Freguesia e as autarquias, a democratização das CCR (Comissões de Coordenação Regional) com a presença dos Presidentes da Câmara nos seus Conselhos Consultivos.
Infelizmente o NÃO venceu nas urnas no Vale do Sousa com votações entre 65 e 71%. E a Regionalização foi adiada. O medo, e o conservadorismo, dominaram os Valesousenses. Os resultados estão aí.
A Câmara de Lousada promoveu uma sessão com os deputados de então, José Calçada (PCP), Francisco Assis (PS), Torres Pereira (PSD) e Diogo Feio (PP). Em Paredes, foi a Associação Paredes Concelho de Futuro, que reuniu João Amaral (PCP), Alberto Martins (PS) e Carlos Brito (PSD).
Também aqui a separação então era nítida. Pelo SIM, defendeu-se o risco da mudança e o órgão de decisão intermédio, com competências até então inexistentes. Pelo NÃO, argumentou-se contra um pretenso “cheque em branco” ou “cartola”, encontrando-se como “soluções” a descentralização de competências para as Juntas de Freguesia e as autarquias, a democratização das CCR (Comissões de Coordenação Regional) com a presença dos Presidentes da Câmara nos seus Conselhos Consultivos.
Infelizmente o NÃO venceu nas urnas no Vale do Sousa com votações entre 65 e 71%. E a Regionalização foi adiada. O medo, e o conservadorismo, dominaram os Valesousenses. Os resultados estão aí.
Sem comentários:
Enviar um comentário